.... wer will nochmal raten?! ;)

[Marci]

Knuffi, ich sehe auch auf den neuen Test etwas  . Kann das eine Kamera verfälschen?

HCG im Körper? Na das gluabe ich nicht, dann hättest du entweder Krebs oder ne Megazyste  ...da sind Haarlinien oder VL wahrscheinlicher...

Also ehrlich, irgendwie alles komisch 
Vielleicht doch einen Digi?
Willst du deinem FA von den Tests erzählen?

[Knuffi23]

hmm ob eine Kamera das verfälschen kann  glaube ich eig weniger.
weiß nicht ob ich das erzähle. ich werde einfach um einen US bitten, damit ich weiß wie hoch die GMS aufgebaut ist.

[Marci]

Und vorher noch nen Digi machen oder beim FA um einen BT bitten oder meinst du ist unnötig?

[Knuffi23]

@Marci: ja ich denke das wäre unnötig  der Digi kostet mega viel Geld. Der wird negativ anzeigen. Und dann werde ich mich fragen "hmm, evtl doch zu wenig HCG, die Linien auf dem anderen sind ja auch so schwach" und weiß immer noch nicht mehr 
weißt du wie ich das meine?
Und die Ergebnisse vom BT würde ich erst in einer Woche oder so bekommen

[Marci]

Hmmm, schwierig...und nun? Erstmal nur Schleimhaut anschauen?

[Knuffi23]

Wenn er das macht, ja 
und wenn die so niedrig ist, dass das eine schwangerschaft ausschließt möchte ich, dass die Mens künstlich ausgelöst wird 

[Marci]

Ja, das ist dann klar...aber was, wenn sie aufgebaut ist?

[Knuffi23]

also bei mir wurde bisher 2 mal in der zweiten ZH die GMS gemessen, sie war beiden male bei 1,2 cm und ich habe noch am selbem Tag die Mens bekommen.

wenn sie jetzt wieder so "hoch" ist, kommt die Mens ja auch von allein, denke ich  und dann brauche ich keine Medis

hmm keine Ahnung  mein Körper ist bescheuert 

[Marci]

Ah, alles klar, dann verstehe ich jetzt! 
Na dann alles alles Gute!

[Knuffi23]

Danke 

[Knuffi23]

so zurück vom FA.
Leider hat er nicht gemessen, aber im US war nichts zu sehen. Also kein ES oder sonst was. Er meinte eine Schwangerschaft ist eig auszuschließen. Mens auslösen will er nicht, weil wir nächste Woche in die KiWu Klinik sollen und die sollen das da dann entscheiden wie es weiter gehen soll! Ist ja eig auch vernünftiger, wäre da nicht meine ungeduld 

[hasi23]

Naja aber solange keine mens da ist,kannst doch weiter testen ;-)

[Drops]

kurve sieht ganz stark nach keinem ES aus, das was knuffi erzählt hat klingt auch eher nach keinem ES, die tests sind m.M.n. absolut negativ, ich bin ganz bei Frau B. und kann absolut nicht verstehen wie es hier immer wieder mädels gibt die "absolut eindeutig" was sehen (und das wo sogar knuffi, die den test in den händen gehalten hat) sagt dass er negativ ist...

[Yvonne0207]

Der 2. is Blütenweiß!! Hmm... oh man schade wäre echt schön gewesen aber hey nimma lange Knuffi nimma lange 

[Seemaedchen]

kurve sieht ganz stark nach keinem ES aus, das was knuffi erzählt hat klingt auch eher nach keinem ES, die tests sind m.M.n. absolut negativ, ich bin ganz bei Frau B. und kann absolut nicht verstehen wie es hier immer wieder mädels gibt die "absolut eindeutig" was sehen (und das wo sogar knuffi, die den test in den händen gehalten hat) sagt dass er negativ ist...

ich schleich mich mal so rein.
wegen den Mädels die was sehen:
ich hab schon die Erfahrung gemacht, wenn man zu lange auf einen SST schaut, dann sieht man wirklich eine 2. Linie. Und zwar wird die 1. Linie auf die Augen-Netzhaut "gebrannt". Habt ihr das schon mal gemerkt, wenn man länger einen dunklen Umriß anschaut und dann auf eine helle Fläche schaut, sieht man den dunklen Umriß immer noch.
So ist es auch manchmal bei den SST man sieht einfach den 1. Strich als Schatten noch mal.
Ich decke die 1. Linie immer ab, damit ich mir sicher bin nicht den "eingebrannten" Strich zu sehen.
Vielleicht ist es ja in dem Fall auch so. Und wenn die SST bearbeitet sind, ist der Kontrast ja noch höher und verstärkt dieses optische Täuschung.

Knuffi, trotz allem, finde ich es schade, dass nichts zu sehen ist.
Ich hoffe die können dir in der KiWu sehr schnell helfen schwanger zu werden.

LG Anja

[Drops]

@seemädchen: 

[Frau B.]

@Seemädchen
Die Erfahrung habe ich auch schon gemacht - das ist wirklich so!

@Pam
Wir verstehen uns