THQ und BIP in der 39. SSW

Begonnen von ellena123, 08. Oktober 2009, 14:40:39

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ellena123

Hallo liebe Kugeln bzw. Entkugelten!

Ich war heute zum letzten Termin beim FA.
Meine Werte sind alle sehr erfreulich  :D  das freut mich natürlich riesig!

Er hat außerdem einen BIP von 95 und einen THQ von 108 gemessen.

Weiß jemand, welchem Gewicht ein THQ von 108 entspricht? Wie rechnet man das denn um?

Mein 2. Sohn hatte bei der Geburt 3.945g  und um diese Zeit einen THQ von 97.

Wer kann sich mit mir vergleichen?
Oder wer weiß, wie diese Werte umgerechnet werden bzw. kennt einen Link dazu?
Ich hab mal gegoogelt, aber nix gefunden.

Ich wirke jetzt ev. ein wenig ängstlich wegen dem Gewicht, aber darum gehts mir eigentlich nicht.
Mir geht es darum, dass ich gerne eine Wassergeburt hätte und das ist bei uns ab einem geschätzten Gewicht von 4.000g nicht mehr erlaubt.

Danke und Liebe Grüße!


WüstenMami

Hi Elena!

Toll, dass alles ok war..
kann dir leider nicht helfen, was die Werte angeht,
aber ich hab ein bisschen gerechnet:

Also, wenn dein Sohn mit 3.945 zur Welt kam und dabei THQ 97 war dann wäre der Wert des Quotienten ca. 40,6.
(3945:97=40.6)

Wenn wir das nun umdrehen und deinen heutigen THQ Wert einsetzen:
40,6x108=4384

demnach wäre das Gewicht jetzt bei 4.384 Gramm :o

Bitte nicht dem ganzen hier glauben, das war nur mal so eine Überlegung, wie man das berechnen könnte, ich habe wirklich keine Ahnung ob es stimmt!!!






ellena123

Hi Wüstenmami!

Das ist ja lieb, dass Du hier anfängst Gleichungen aufzustellen  ;D

Hätt ich auch selber drauf kommen können  s-nachdenken

Jedenfalls fällt mir grad auf, dass ich den Wert vom 2. verwechselt hab. Der war um diese Zeit bei 103.. so... jetzt geh ich nochmal rechnen.

Eigentlich hatte ich gehofft es gibt im Nezt irgendwo eine Tabelle oder so....

WüstenMami

*gg*

aber das bekommst du jetzt alleine hin mit dem rechnen , oder??  ;D
Trotzdem, weil ich selbst so neugierig bin:

(3945:103=38.3)

38.3x108=4136

also 4136 hmm, immernoch so ein schwerer Brocken  ::)

Ich hoffe es kommt noch die ein oder andere "kompetente" Antwort hier rein, würde mich nämlich schon auch interessieren, wie die das Gewicht dann letzten Endes berechnen....





ellena123


s-yes hab das gleiche raus wie Du  s-yes

Voraussetzung wäre natürlich dann, dass er bis einen Tag vor ET drin bleiben mag (wie mein 2. Dicki)
Hach, ich freu mich so auf die Entbindung  :D

ѕтιηє

was ist denn THQ?   ???

ist das auch der Bauchumfang?

also ich hab mal im netz folgende Formel zur Gewichtsberechnung gefunden, weil meine FA auch kein Gerät hat, das das errechnet...

AU x 0,1 hoch 3 = Gewicht

FL x 7 = Größe
April 2008 - Oktober 2008 2 IVFs und 3 Kryoversuche negativ
März 2009     3.IVF positiv am 25.03.2009

 

ellena123

@stine
also THQ = Thoraxquerschnitt

und was ist jetzt AU?

WüstenMami

Ich glaube das ist das Gleiche, ich meine mich zu erinnern, dass es der "Abdomen Umfang" war...





WüstenMami

wobei nein, Querschnitt und Umfang ist nicht das Selbe!!
Da müsste man erstmal aus dem THQ einen AU umrechnen.. ob das möglich ist, weiß ich nicht....





ѕтιηє

AU ist der Abdomenumfang, der wird ja aus dem ATD und APD errechnet... und steht eigentlich im MUPA, manchmal steht da aber nur APD... dann muss man AU mit PI errechnen...

also Umfang = 2 x PI x r
r ist radius und dann der halbe APD...
aber das ist meine Theorie  ;)

ich denke, Thorax und Abdomen müsste gleich sein, oder? THQ gibts in meinem Mupa gar nicht...

ich würde es euch ja errechnen, aber mein Taschenrechner geht grad nicht... und ohne, Hilfe!!  ;) ;D ;D


April 2008 - Oktober 2008 2 IVFs und 3 Kryoversuche negativ
März 2009     3.IVF positiv am 25.03.2009

 

ѕтιηє

#10
hab im netz nen rechner gefunden  ::)

also ich komm damit auf 3905 gramm  ::)
aber ob das so stimmt?  :-\
April 2008 - Oktober 2008 2 IVFs und 3 Kryoversuche negativ
März 2009     3.IVF positiv am 25.03.2009

 

ellena123

@stine
aber wüstenmami hat schon recht: Umfang und Querschnitt ist schon nicht das selbe....
PS.: ich hab nen österreichischen MuKi Pass, drum wahrscheinlich die Unterschiede

hmmmmm, dass das alles so kompliziert sein muss *hmpf*

WüstenMami

Naja, man kann natürlich rein mathematisch aus einem Querschnitt den Umfang errechnen und dann die Formel von stine aussetzen, das ist ja nicht das Problem, aber ob das dann wirklich "das Richtige" ist und die Docs das auch so rechnen (mit Hilfe ihrer groooßen Maschinen  ;D )? 
;D ;D ;D





ellena123

@wüstenmami
jetzt hörst aber mal auf mit der vielen Rechnerei  s-motz
Da wird man ja ganz wirr im Kopf  s-flamed s-grin

Ich will einfach nur meine Daten eingeben, einen Knopf drücken und FERTIG  8)  ;)

WüstenMami

ok, ich probier's mal:
also

THQ 108 = AU 339

nun käme die Formel von stine....
ich komm damit gerade nicht klar  ::)
da kommt irgendein blödsinn raus.... oder ich mach was falsch....





ellena123

38.958,22   ;D  ;D
ich komm auch nicht klar...

WüstenMami






WüstenMami

also ich habe da jetzt eine andere Formel:

The calculation uses the formula proposed by Shephard et al. Estimated fetal weight (FW in Kg, BPD amd AC in mm) Log10(eFW)=-1.7492+(0.0166*BPD)+(0.0046*AC)-2.646*(BPD+AC)/1000

das klingt total komliziert, ich weiß... und ich gebe mal wieder "keine Garantie"  ;D

demnach würde dein Baby jetzt 3428.12 Gramm wiegen....





ellena123

#18
Du meine Güte, wo hast Du denn DIE Formel wieder her??  :o  s-geileshow

Aber was Du da rausbekommst könnte echt stimmen  s-anbeten

Wieviel wiegt eigentlich Deine Kleine zur Zeit? Wir haben ja fast den selben ET...

WüstenMami

#19
ja, ich finde das Ergebnis auch klasse  ;)

http://www.hutchon.net/Fetalwt.htm

AC ist AU und
BPD ist BIP

also ich weiß nicht wieviel sie jetzt wiegt, aber am 28.09. war sie 3000 Gramm, Kopfumfang 32 und Größe 48 oder 49 (erinnere mich nicht mehr genau).
Das ist aber nun schon 1 1/2 Wochen her... da wird sich einiges geändert haben denke ich





ellena123

whow, dann wird sie aber auch ganz schön groß, die Kleine  s-superdaumen

ѕтιηє

#21
na, die Formel ist doch auch mal nicht schlecht... ::)
da kommt bei mir auch fast das gleiche raus, wie mit "meiner" Formel  8)

wüstenmami wie hast du nun den AU errechnet? auch mit pi?

da hab ich das noch gefunden
Zur Berechnung des Abdomenumfangs wer- den die beiden Durchmesser APD und ATD gemittelt und der Umfang über die Kreis- formel berechnet. Die Messung beider Durchmesser...

wir sind gar nicht so schlecht, was?  8)

na ja, ist ja auch nur eine Spielerei  ;)
April 2008 - Oktober 2008 2 IVFs und 3 Kryoversuche negativ
März 2009     3.IVF positiv am 25.03.2009

 

WüstenMami

 ;D ;D ;D

das ist ja echt ein lustiger Thread, auch wenn die Frage von Ellena völlig ernst gemeint war  ::)

naja, ich finde aber auch, dass wir gar nicht sooo schlecht sind  8)

ähm, ich habe den AU aus dem THQ nach einer Formel berechnet... weiß ich grad nicht mehr...
Querschnitt ist ja Durchmesser, oder nicht?  ???
Kommt bei dir etwas anderes raus?