wehenfördernde Mittel nach Kaiserschnitt

[impala23]

  Hallihallo!

Bin neu hier und muss gleich was loswerden!

Ich erwarte mein 2tes Kind (Termin ist 18.2.10)  und hab eine frage wegen Geburtseinleitung bzw Wehenfördernde Mittel nach einem sectio! Leider musste mein "großer" im Sommer 2007 mit einem Notfallkaiserschnitt zur Welt geholt werden, weil er eine Speiseröhrenfehlbildung hatte! Natürlcih möchte ich mein Mäusschen im Bauch gerne auf natürliche Art gebären, frage mich aber ob nach einem KS Mittel zur Wehenförderung gegeben werden darf! Mein FA sagte, das dies in KHs ungern gemacht wird!

Mein Kleines fühlt sich anscheinenend auch sehr wohl, ich hab bis jetz noch nix gespürt (darf ja noch) sie befindet sich laut Arzt auch in Schädellage befindet sich aber noch nicht tief genug im Becken! Er meinte au das es eher nach nem erneuten KS aussieht da er befürchtet die Kleine kommt von allein nicht in den Geburtskanal 

Hat jemand erfahrung bzw ähnliches erlebt?

Bin dankbar für jede Antwort

LG
Katrin

[TNT...oioioi!]

hi,

bei mir war es in der ersten ss so, dass ich 11 tage uebertragen haben muessen bis ich um ne einleitung gebeten habe, es tat sich nix (geburtsstillstand), auch nicht bei der einleitung am anfang, erst nachdem ich 20h am wehentropf hing ging es. ich war 2 mal kurz vor ks, aber im endeffekt wurde es zu ne glockengeburt.
hatte davor keine wehen nix.

jetzt ist es so, habe 8 tage bis et, und Baby steckte (vor 1.5 wochen zumindest) noch weit oben - befund war geburtsunreif, und bisher ist auch nix 
aber ich habe noch 8 tage zeit, offiziell.

[schneeflo]

hi

lass dich nicht nervös machen ... mein baby dreht sich noch täglich von links nach rechts, kann also auch noch nicht so tief im becken sitzen ...  die aussage von deinem arzt empfind ich als orakel ...kann so sein, kann ganz anders sein ... vergiss sie einfach.

du hast am 18 termin - mindestens 10 - 14 tage kannst du locker drübergehen ... da ist noch soooo viel zeit - nur nicht nervös machen lassen ....

___

wegen wehenfördernde mittel und ks kenn ich mich nicht so aus, ist aber wohl so, dass sie das wirklich nicht gern kombinieren ... aber wer sagt, dass du das brauchst ... hab einfach vertrauen in dich und deinen körper !


edit: die meisten ärzte kennen sich mit normalen geburten  sowieso nicht aus! weil sie eben nur dazugerufen werden, wenns schon probs gibt ... von demher sind für sie alle geburten sowieso ein notfall ... - vielleicht kannst du eine hebamme kontaktieren und mit ihr sprechen - so ein gespräch gibt normalerweise sehr viel vertrauen in den eigenen körper und auch gelassenheit der geburt entspannt entgegenzusehen


lg
schneeflo

[Jenni_1980]

also ich hatte auch eine normale geburt nach dem ersten kaiserschnitt versucht. und ich hatte ne pda+wehentropf. war halt ständig unter dem ctg deswegen. aber leider wurde es wieder ein kaiserschnitt und da sah man, dass die gebärmutter schon angerissen war.noch ein paar wehen hätte sie also nicht durchgehalten. also das war zuviel für meine kaiserschnittnarbe.

[Nana, Luca+Joshua]

Huhu,

man sagt, man sollte nicht an den Wehentropf bzw mit Prostaglandin (so oder so ähnlich heißt das) einleiten, weil bei diesem Mittel Statistisch gesehen, die Gefahr wesentlich höher ist, dass die GBM unter der Geburt reißt.
Es gibt aber wohl ein Gel vor dem MuMu, welches ohne dieses prostaglandin ist und dieses darf ein Arzt nach Herzenslust legen, allerdings dauert es nur mit dem Gel wohl auch etwas länger.

Manche Ärzte, wie man hier ließt, legen wohl dennoch Wehentropf....es muss also nicht immer schaden.
Das sollte man evtl mal mit dem Arzt besprechen mit was eingeleitet werden würde.

Fakt ist, einer spontanen Geburt steht erstmal nichts im wege

LG Nana

[sanigirl]

@nana Ich kenne das genau andersrum. Kein Gel, keine Tabletten, aber Wehentropf. Weil man den eben im Fall des Falles regulieren könnte. Bei Gel und Tabletten, weiß man nicht wie die Frau reagiert. Und ein Wehensturm sollte bei vorheriger Sectio wohl vermieden werden. Kann aber auch sein das ich mich total täusche, aber so rum hört es es sich irgendwie logischer an. Gel und Tabletten hat man eben nicht unter Kontrolle.

[Nana, Luca+Joshua]

ich hab das gefunden

Für die spontan einsetzenden Geburtswehen lag das Risiko 3,3 mal höher als bei einer elektiven Sektio, wobei das Risiko noch recht niedrig war. Das Risiko der Uterusruptur war bei medikamentöser Geburtseinleitung am größten, ohne Prostaglandine lag ein um den Faktor 4,9 erhöhtes Risiko vor. Insbesondere bei der Verwendung von Prostaglandinen bestand ein um den Faktor 15,6 erhöhtes Risiko. Die Gabe von Misoprostol (ab 1996) änderte nichts am erhöhten Risiko. (In Deutschland findet Misoprostol lediglich Anwendung als Magenschleimhautprotektivum)

Zusammenfassend ist zu sagen, dass für Frauen nach der ersten Sektio das Risiko der Uterusruptur bei der zweiten Entbindung höher ist, wenn sie Wehen haben, verglichen mit dem Risiko einer Unterusruptur bei einer elektiven Re-Sektio, das bei 0,16 % liegt.
Das höchste Risiko besteht, wenn die Geburt durch Prostaglandine eingeleitet wird.

Ds wurde im Zusammenhang mit der Studie herausgebracht wie hoch die Gefahr der Uterusruptur ist, beim ersten KS, zweiten KS unter Einleitung etc...

Quelle http://www.gynaktuell.de/text.php3?thema=9&artikel=51&seq=1&la=de

Vielleicht gibts auch Wehentropfe ohne Prostaglandin ?